Русская версияEnglish version

Вниманию ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА!!! До 01.01.2020 г. ЛБГ должны урегулировать свой правовой статус в РФ. Иначе они обязаны покинуть РФ не позднее 31.03.2020 г. или будут депортированы!

Наши координаты:

г. Пятигорск, пр. Кирова, 27А
Т./ф.: (8793) 97-43-24, 39-38-08
e-mail: vnl@kmv.ru, idp@kmv.ru

Календарь событий

2017
Сен
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Проголосуйте

Оцените полезность сайта и его сервисов, достаточность информации
 


Яндекс цитирования

Главная страница ЕСПЧ Решения ЕСПЧ, принятые против РФ
Решения ЕСПЧ, принятые против РФ
ДЕЛО "ПРОКОПОВИЧ ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Европейский Суд по правам человека
(Первая секция)
Дело "Прокопович (Prokopovich)
против Российской Федерации"
(Жалоба N 58255/00)
Постановление Суда
(Страсбург, 18 ноября 2004г.)

По делу "Прокопович против Российской Федерации" Европейский Суд по правам человека (Первая секция), заседая Палатой в составе:

Х.Л.Розакиса, Председателя Палаты,
Ф.Тюлькенс,
Н.Ваич,
С.Ботучаровой,
А.Ковлера,
В.Загребельского,
Э.Штейнер, судей,
а также при участии С. Нильсена, Секретаря Секции Суда,  заседая за закрытыми дверями 28 октября 2004г.,  принял следующее Постановление:

 Процедура                                                (п.п. 1  -  6)
 Факты                                                       (п.п. 7  - 26)
 Право                                                        (п.п. 27 - 53)

Подробнее...
 
ДЕЛО "БАБУРИН ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Европейский Суд по правам человека
(Первая секция)
Дело "Бабурин (Baburin)
против Российской Федерации"
(Жалоба N55520/00)
Постановление Суда
(Страсбург, 24 марта 2005г.)

По делу "Бабурин против Российской Федерации" Европейский Суд по правам человека (Первая секция), заседая Палатой в составе:
X.Розакиса, Председателя Палаты,
С.Ботучаровой,
А.Ковлера,
Э.Штейнер,
Х.Гаджиева,
Д.Шпильманна,
C.Э.Йебенса, судей,
а также при участии С.Нильсена, Секретаря Секции Суда,
заседая 3 марта 2005г. за закрытыми дверями,
вынес следующее Постановление:

 Процедура                                                (п.п. 1  -  3)
 Факты                                                       (п.п. 4  - 32)
 Право                                                       (п.п. 33 - 43)

Подробнее...
 
ДЕЛО "КАЛАШНИКОВ ПРОТИВ РОССИИ"

Калашников против Российской Федерации
Постановление Европейского суда по правам человека
(Жалоба N 47095/991)
(Страсбург, 15 июля 2002 г.)

 Процедура                                                              
 Факты                                                                  
 А. Обстоятельства дела                                                 
 II. Право                                                              
 A. Период времени, принимаемый во внимание при рассмотрении дела       
 B. Разумность продолжительности производства по делу                   
 A. Вопрос о материальном ущербе                                        
 B. Вопрос о моральном ущербе                                           
 C. Вопрос о судебных издержках и расходах                              
 D. Пени                                                                

 Отдельное совпадающее мнение судьи А.Ковлера                           
 Комментарий Уполномоченного РФ при Европейском суде по правам  человека
 Павла Лаптева                                                          

По делу "Калашников против Российской Федерации" Европейский суд по правам человека (Третья секция), заседая Палатой в составе:
Ж.-П. Коста, Председателя
В. Фурмана,
Л. Лукайдеса,
Н. Братца,
Х.С. Грейв,
К. Трайя,
А. Ковлера, судей
и С. Долле, Секретаря секции суда,

заседая 18 сентября 2001 г. и 24 июня 2002 г. за закрытыми дверями, вынес 24 июня 2002 г. следующее Постановление:

Процедура
1. Дело было инициировано жалобой (N 47095/991) против Российской Федерации, поданной в суд согласно статье 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) российским гражданином Валерием Ермиловичем Калашниковым (далее - заявитель)
1 декабря 1998 г.

2. Предметом жалобы заявителя являются, в частности, условия его содержания под стражей, длительность его содержания под стражей и продолжительность производства по возбужденному против него уголовному делу.

3. Жалоба была передана в производство бывшей Третьей секции суда (пункт 1 Правила 52 Регламента суда). Внутри этой секции на основании пункта 1 Правила 26 Регламента суда была образована Палата для рассмотрения настоящего дела (пункт 1 статьи 27 Конвенции).

4. Как заявитель, так и власти Российской Федерации представили свои замечания по вопросу о приемлемости жалобы и ее существу (подпункт b пункта 3 Правила 54 Регламента суда). Каждая сторона ответила в письменном виде на замечания другой стороны.

5. Слушания по вопросу о приемлемости жалобы и ее существу проходили в открытом заседании во Дворце прав человека в Страсбурге 18 сентября 2001 г. (пункт 4 Правила 54 Регламента суда).

 

Подробнее...
 
Дело "ПЛАКСИН ПРОТИВ РОССИИ"

Дело "ПЛАКСИН ПРОТИВ РОССИИ"
(ЖАЛОБЫ №№ 46133/99  и 48183/99)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
STRASBOURG
29 АПРЕЛЯ 2004

Это Постановление суда является окончательным по делу согласно Статье 44 § 2 Конвенции. Оно может быть подвергнуто редакционной правке.

По делу "Плаксин против Россия",

Европейский Суд по Правам человека (Первая Секция), заседая Палатой в составе:                
г. C.L. ROZAKIS, Президент,
г. E. LEVITS,
г-жа  S. BOTOUCHAROVA,
г. A. KOVLER,
г. V. ZAGREBELSKY,
г-жа    E. STEINER,
г. K. HAJIYEV, судьи,
и г. S. NIELSEN, Секретарь (Грефье) Секции,

обсудив приватно 6 апреля 2004,

Выносит следующее Постановление, которое было принято в тот же день:

ПРОЦЕДУРА

1. Дело по жалобе Номер 14949/02 против Российской Федерации открыто Судом на основании Статьи 34 Конвенции о Защите Прав человека и Основных Свобод (" Конвенции "), поданной г. Александром Сергеевичем Плаксиным, гражданином России. Он был представлен перед Судом г. А. Романовым, адвокатом, практикующим в С.-Петербурге.

2. Российские Власти (" Власти ") были представлены г. П. Лаптевым, Представителем Российской Федерации в Европейском Суде по Правам человека.

3. 7 мая 2003 Суд коммуницировал жалобу Властям. Согласно Статье 29 § 3 Конвенции, Суд решил рассмотреть жалобу по существу одновременно с рассмотрением вопроса о ее приемлемости.

Подробнее...
 
Решение Палаты по делу В.А. Гусинского (Россия)

Решение Палаты по делу В.А. Гусинского (Россия)
Европейский Суд по правам человека. Решение по делу В.А. Гусинского. (Письменная форма. Дело за номером 70276/01

Суд постановил:

Постановил, что была нарушена Статья 5 Конвенции по правам человека.

Постановил, что была нарушена Статья 18 Конвенции по правам человека в связи со Статьей 5.

Согласно 41-й статье Конвенции суд расценил, что выявленные нарушения оказались достаточными только для удовлетворения нематериального ущерба, предъявленного заявителем. В связи с чем суд постановил выплатить истцу 88 000 евро (EUR) за расходы и затраты.

Подробнее...
 
ДЕЛО "НИКИТИН ПРОТИВ РОССИИ"

ДЕЛО "НИКИТИН ПРОТИВ РОССИИ"
(Application no. 50178/99)
Решение
Страсбург
20 июля 2004 года

Решение станет окончательным при обстоятельствах, установленных статьей 44 § 2 Конвенции. Оно подлежит редакторской правке.

В деле "Никитин против России",

Европейский суд по правам человека (Вторая Секция), заседая Палатой в составе Мистера J.-P. Costa, Председателя,
Мистера A.B. Baka,
Мистера L. Loucaides,
МистераK. Jungwiert,
Мистера V. Butkevych,
Мистера M. Ugrekhelidze,
Мистера A. Kovler, судей,
и Миссис С. Долле, секретаря секции, Совещаясь в закрытом судебном заседании 13 ноября 2003 года и 29 июня 2004 года, Вынес следующее решение, датированное последней упомянутой датой.

ПРОЦЕДУРА

1. Дело было инициировано жалобой (N 50178/99) против Российской Федерации, поданной в Суд в соответствии с требованиями статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гражданином России, Господином Александром Константиновичем Никитиным (заявитель) 18 июля 1999 г.

2. Российское Правительство (<Правительство>) было представлено господином П. Лаптевым, Уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека.

3. Заявитель указывал, что надзорный пересмотр окончательного оправдательного приговора, вынесенного в отношении него, представлял собой нарушение его права на справедливое судебное разбирательство и права не быть дважды судимым за одно и то же преступление, за которое лицо уже было окончательно оправдано.

Подробнее...
 
ДЕЛО “РЯБЫХ ПРОТИВ РОССИИ”

Европейский Суд по правам Человека
ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ
ДЕЛО “РЯБЫХ ПРОТИВ РОССИИ”
(Жалоба №52854/99)
Судебное постановление
СТРАСБУРГ
24 июля 2003 года

Данное судебное решение станет окончательным в обстоятельствах, установленных в статье 44 §2 Конвенции. Оно может подлежать редакторскому пересмотру.

В деле “Рябых против России”,

Европейский Суд по правам человека (Первая секция), заседая палатой в составе:
Г-на К.Л. Розакис, Председателя,
Г-на Г. Бонелло,
Г-жи Ф. Талкенс,
Г-на Е. Левитс,
Г-жи С. Ботучарова,
Г-на А. Ковлер,
Г-жи Е. Штайнер, судей,
и г-на С. Нильсен, заместителя секретаря секции, проведя заседание 3 июля 2003 года за закрытыми дверями, вынес 3 июля 2003 года следующее Постановление:

ПРОЦЕДУРА

1. Дело было инициировано жалобой (№52854/99) против Российской Федерации, поданной в Суд согласно статье 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданкой России г-жой Анной Ивановной Рябых (далее - заявитель) 19 августа 1999 года.

2. Российское Правительство (далее – Правительство) было представлено г-ном П.А. Лаптевым, уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.

3. Заявитель утверждала, что ее права по статье 6 §1 Конвенции и статье 1 Протокола №1 были нарушены в силу нежелания государства компенсировать ее финансовые убытки, понесенные ею в результате инфляции, и по причине того факта, что решение о присуждении компенсации, вынесенное внутренним судом в ее пользу, было отменено по процедуре надзора-пересмотра.

Подробнее...
 
ДЕЛО "ТИМОФЕЕВ ПРОТИВ РОССИИ"

Европейский Суд по правам человека
ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ
ДЕЛО "ТИМОФЕЕВ ПРОТИВ РОССИИ"
(Жалоба №58263/00)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА
СТРАСБУРГ
23 октября 2003 года

По делу "Тимофеев против России",

Европейский Суд по правам человека (Третья секция), заседая палатой в составе:
Г-на Г. Ресс, Председателя,
Г-на И. Кабрал Баррето,
Г-на П. Кюрис,
Г-на Б. Зупанчич,
Г-жи М. Цаца-Николовска,
Г-на К. Трайя,
Г-на А. Ковлер, - судей,
и г-на В. Бергер, секретаря секции, проведя заседание 2 октября 2003 года за закрытыми дверями, вынес 3 июля 2003 года следующее Постановление:

ПРОЦЕДУРА

1. Дело было инициировано жалобой (№58263/00) против Российской Федерации, поданной в Суд согласно статье 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( далее – Конвенция) гражданином России г-ном Николаем Васильевичем Тимофеевым ( далее - заявитель) 17 марта 2000 года.

2. Российское Правительство ( далее – Правительство) было представлено своим агентом, г-ном П.А. Лаптевым, уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.

3. Заявитель утверждал, в частности, что неисполнение окончательного судебного решения в его пользу было несовместимо с Конвенцией.


Подробнее...
 
ДЕЛО "РАКЕВИЧ ПРОТИВ РОССИИ"

Европейский Суд по правам человека
ВТОРАЯ СЕКЦИЯ
ДЕЛО "РАКЕВИЧ ПРОТИВ РОССИИ"
(Жалоба №58973/00)
Постановление Суда
СТРАСБУРГ
28 октября 2003 года

По делу "Ракевич против России",

Европейский Суд по правам человека (Вторая секция), заседая палатой в составе:
Г-на Ж.-П. Коста, Председателя,
Г-на А.Б. Бака,
Г-на К. Джангвейрт,
Г-на В. Буткевич,
Г-жи В. Томассен,
Г-на М. Угрехелидзе,
Г-на А. Ковлер, - судей,
и г-жи С. Долле, секретаря секции, проведя заседания 17 июня и 7 октября 2003 года за закрытыми дверями, вынес 7 октября 2003 года следующее Постановление:

ПРОЦЕДУРА

1. Дело было инициировано жалобой (№58973/00) против Российской Федерации, поданной в Суд согласно статье 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданкой России г-жой Тамарой Николаевной Ракевич (далее - заявительница) 8 июня 2000 года.

2. Заявительницу, которой была предоставлена правовая помощь, представляла г-жа А. Деменева, а позже г-н Ю. Ершов – юристы, практикующие в Екатеринбурге. Российское Правительство ( далее - Правительство) представлял г-н П. Лаптев, уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.

3. Заявительница утверждала, что ее принудительное помещение в психиатрическую больницу было несовместимо со статьей 5 Конвенции

Подробнее...
 
ДЕЛО «СМИРНОВА ПРОТИВ РОССИИ»

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
ТРЕТЬЯ СЕКЦИЯ
ДЕЛО «СМИРНОВА ПРОТИВ РОССИИ»
(Жалобы №46133/99 и 48183/99)
Судебное постановление
СТРАСБУРГ
24 июля 2003 года


Данное судебное решение станет окончательным в обстоятельствах, установленных в статье 44 §2 Конвенции. Оно может подлежать редакционному пересмотру.

В деле «Смирнова против России»,
Европейский Суд по правам человека (Третья секция), заседая палатой в составе:
Г-на Г. Ресс, Председателя,
Г-на И. Кабрал Баррето,
Г-на Р. Тюрмен,
Г-на Б. Зупанчич,
Г-жи М. Цаца-Николовска,
Г-на К. Трайя,
Г-на А. Ковлер, судей,
и г-на В. Бергер, секретаря секции, проведя заседание 6 февраля и 3 июля 2003 года за закрытыми дверями, вынес 3 июля 2003 года следующее Постановление:

ПРОЦЕДУРА

1. Дело было инициировано двумя жалобами (№46133/99 и 48183/99) против Российской Федерации, поданными в Суд согласно статье 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) двумя гражданками России г-жой Еленой Павловной Смирновой и г-жой Ириной Павловной Смирновой (далее - заявительницы) 9 ноября 1998 года и 31 октября 1998 года соответственно.

2. Заявительницы утверждали, что их досудебное заключение под стражу и расследование уголовного дела против них были слишком долгими. Первая заявительница также жаловалась на изъятие следственными органами ее документа, удостоверяющего личность.

Подробнее...
 


   
Главная страница Обратная связь Карта сайта